“原告肖女士呢？”在一起离婚案件的庭审现场，被告按时到庭，而原告席上，却只来了代理律师。近期，潜江法院浩口法庭审结一起原告未到庭的离婚诉讼案件，这是怎么回事呢？

基本案情

2020年，肖女士与张先生经人介绍相恋后结婚，婚后第二年生育一女，后因家庭琐事时常发生争吵，肖女士认为双方没有感情基础，同时主张张先生有家暴行为，无法共同生活，遂于今年3月起诉离婚，并委托律师担任诉讼代理人代为办理了立案手续。

法院审理

案件受理后，法庭依法向原、被告送达了举证通知书、开庭传票等相关法律文书，双方均查收了上述文书。庭审当日，原告代理律师与被告到庭，而原告无正当理由未到庭。

承办法官经审理认为，原告作为能够明确作出意思表示的完全民事行为能力人，在已知晓开庭时间的情况下，未向法院提供任何书面请求，无任何正当理由未到庭参加诉讼，承办法官遂依法裁定该案按撤诉处理。

法官说法

离婚诉讼系身份关系的变更之诉，原、被告感情状况如何、日常相处是否融洽、感情是否完全破裂、子女抚养情况如何，以及有无和好可能等事实，除双方当事人外，包括诉讼代理人在内的第三人无法全面了解，因此诉讼代理人无法就具体事实进行陈述、发言，案件事实难以查清。

因此，在当事人能够表达自己意思的情况下，必须亲自到庭陈述意见。如果确有无法到庭的客观理由，应该向法院提交书面意见，法院审查后认为理由成立的，可以与双方进行沟通后依法将庭审延期。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

来源：潜江市司法局、潜江市人民法院

【广州离婚律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。