在离婚诉讼中，原被告无正当理由不出庭后果不同。

对于原告，依据《民事诉讼法》规定，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。即通常情况下按撤诉处理，若被告反诉，法院依旧会审理并可缺席判。

对于被告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。离婚案件须查明双方感情是否破裂等诸多问题，被告不出庭可能致无法查明，法院可拘传其到庭。且缺席判决可能使被告丧失辩论、举证质证等权利，法院可能依原告提供证据和陈述判决，对被告权益保护不利。

若法院经过合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。如果原告提供的证据能充分证明夫妻感情确已破裂，如存在重婚、家暴、赌博等法定情形，且对子女抚养、财产分割等问题提供了合理方案及证据，法院可以根据原告的诉求及证据作出判决，支持原告离婚请求。

然而，若证据不充分，不足以证明夫妻感情破裂，即便被告不出庭，法院也可能基于慎重对待婚姻关系的原则，不判决离婚。不过，原告在判决生效六个月后可再次起诉，第二次起诉离婚时，法院判离的可能性通常会增大。

【广州离婚律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。