为协助子女办理户口迁移，当事人与陌生男子达成婚姻交易，对方收款后违约反悔，该行为能否获得法律保护？近日，广东省深圳市龙华区人民法院审结一起离婚纠纷案，认定双方将婚姻关系作为牟利工具，严重违背婚姻家庭立法宗旨及公序良俗，故判决准予离婚。
2023年，周某（男）与童某（女）办理结婚登记，但自登记之日起未共同生活、亦未生育子女。婚前双方口头约定：童某向周某支付10万元，周某须在婚姻登记满三年后，协助童某之子办理某市户口迁入手续。2022年至2023年间，童某委托其妹妹向周某转账5万元，备注款项性质为“借款”。2025年，周某拒绝履行户口迁移承诺并提起离婚诉讼。童某不同意离婚，主张已向周某支付5万元。
因协商无果，周某诉至法院，请求解除婚姻关系。童某辩称，周某曾承诺解决其子户口问题但未落实，故不同意离婚，并要求周某偿还欠款5万元。
法院审理后认为，婚姻缔结应以真挚情感、共同生活及责任担当为基础，不得以利益交换为目的。本案中，周某与童某登记结婚，旨在利用落户政策为童某之子办理某市户籍。双方婚前缺乏感情基础，婚后未共同生活，未建立夫妻扶助关系，且以金钱作为对价达成婚姻关系，将婚姻关系商品化、工具化，该行为严重背离婚姻家庭制度的伦理本质，扰乱户籍管理秩序，法院对此予以否定性评价。鉴于周某不愿继续配合办理落户手续并提起离婚诉讼，虽童某不同意离婚，但双方缔结婚姻的初衷悖离婚姻家庭立法宗旨及公序良俗，故对周某起诉离婚的请求，法院予以准许。童某要求周某返还借款的相关主张，因该款项争议不属于本案离婚纠纷的处理范围，可另行通过法律途径解决。
综上，法院判决周某与童某离婚。该判决已生效。
法官说法：
婚姻登记绝非单纯的形式性契约，而是以共同生活、相互扶助为内容的身份法律关系。本案中，双方以金钱利益为对价，约定结婚登记满三年后即办理落户，将婚姻关系异化为附条件的利益交换。该安排虽在形式上完成了登记，但实质上抽空了婚姻的情感内核与伦理基础，违背公序良俗，背离社会主义核心价值观。
法官提示，婚姻不得作为谋取不当利益的工具。任何试图通过“假结婚”规避政策、谋取私利的行为，不仅难以实现预期目的，反而极易引发财产、债务等纠纷，扰乱社会管理秩序，情节严重的还将面临行政、刑事追责。
来源：人民法院报 | 作者：王佳淑 赵曼琪
【广州离婚律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。