情侣之间存在互相转账的记录，但未明确备注款项性质。一方主张是借款，另一方认为是恋爱期间基于共同生活需要的转账，法院如何认定款项性质？一起来看：

张某与陈某曾系男女朋友关系，双方于2018年恋爱，2023年9月份分手。2018年至2023年期间，张某通过微信向陈某的微信号多次转账，且多笔转账数额为“520”和“1314”以及几百元，陈某亦通过微信向张某多次转账。

分手后，张某认为其之所以给陈某转账是因为与陈某是老乡，转账均属于借款；陈某则认为两人在恋爱期间存在相互转账且生活在一起，不属于借款。张某诉至法院，依法维护自身合法权益。

另，诉讼过程中，张某向本院提交财产保全申请，要求法院冻结被申请人陈某的银行存款。

法院审理认为，本案中，张某要求陈某返还借款，但仅提供了微信转账记录，未提供能够证明双方之间存在借贷合意的证据材料。陈某亦对于上述款项系借款的事实予以否认，并称该款项系双方同居期间的生活开支，同时陈某也向张某有大量转款。对此，陈某提交了其住院病历及原、被告间微信聊天记录予以证明。

法院认为，原、被告双方在恋爱关系期间相互发生多次经济往来，上述陈某提供的证据致使张某主张的借款事实处于真伪不明的状态，故张某仍应对借贷关系的成立承担举证责任。在张某不能举证证明案涉款项系借款的情况下，其应当承担举证不能的不利后果。综上，本院对于张某要求陈某偿还借款及利息的诉讼请求不予支持。

一般来说，具有特殊意义的时间（如情人节、纪念日、生日等）进行转账，或是具有特殊意义的转账金额（如520元、1314元等），此类转账在无其他证据的情况下，推断为双方表达爱意的无条件赠与，没有特殊缘由的情况下要求返还的，法院一般不予支持。

恋爱期间，若双方多次发生数额较大的经济往来，最好提前作出明确约定，注明款项的性质是借款或赠与。

【广州离婚律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。