愿得一心人，白首不相离，这是无数人对美好婚姻的向往。然夫妻感情破裂，分开也许是最好的选择，但孩子该何去何从呢？近日，吉安市中级人民法院法官运用“抚养+代管”的调解模式顺利化解了一起离婚纠纷中涉抚养权的案件。

昔日恩爱夫妻对簿公堂

夏某与朱某一见钟情，2017年12月22日，双方生育大女儿朱某颖。2019年9月6日，双方办理结婚登记手续。2020年6月26日，双方生育小女儿朱某玥，后夏某做了节育手术。2023年3月份，双方开始分居。2023年4月21日，夏某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。2023年6月2日，一审法院判决驳回夏某的离婚诉请。此后，双方仍未共同生活，夏某于2024年3月再次提起离婚诉讼。

一审法院认为，婚姻关系应当以夫妻感情为基础，离婚纠纷非简单地解除双方的婚姻关系，还应当妥善解决子女抚养等问题。对于子女抚养问题，夏某、朱某均主张抚养小女儿。该案中，小女儿自出生起一直在朱某家生活，加之夏某系外省人，生活习惯与小女儿目前的生活习惯存在差异，且夏某的家庭经济条件不如朱某，但夏某已行节育手续，亦不宜直接剥夺其抚养子女的权利。故在双方未妥善处理好子女抚养事宜的情形下，不宜解除双方的婚姻关系。

巧用“三张牌” 消弥积怨

收到该二审案件后，承办法官意识到，这起案件关系孩子健康成长与亲情关系维护，如果只是简单地依据法律作出判决，可能会进一步加剧双方的矛盾，也可能存在“民转刑”的风险。秉持保护未成年人权益最大化原则，法官决定先行调解。因夏某在外省老家，到庭不方便，朱某在江苏打工，因公司事务繁忙，无暇到庭与夏某面对面调解，承办法官便通过电话分别做双方的思想工作。五天打了二十多个电话，耐心倾听双方的“抱怨”后得知，夏某和朱某双方感情已经彻底破裂，无和好可能，双方均同意离婚，大家最为关切的系小孩的抚养问题。

夏某坚持要小女儿的抚养权，但是朱某却主张两个女儿必须由他抚养，调解陷入僵局。承办法官实地去朱某老家走访了解两个小孩的生活、学习环境，耐心地对朱某父母释法明理，希望借助朱某父母对朱某施加积极影响，转变其思想，扭转调解僵局。

另外，承办法官积极转变调解策略，巧用“三张牌”解开夏某、朱某之间的“心结”，修复受损的情感，让法律的公正与司法的温度相得益彰。一是打好感情牌，法官以孩子健康成长角度为切入点感化夏某，两个女孩年龄尚小，二人在一起共同学习、生活，互相照顾，彼此陪伴，有利于两个小孩的健康成长，如果只要小女儿的抚养权，可能会让大女儿认为母亲抛弃了她，心理会有阴影，希望夏某慎重考虑。二是用好亲情牌，法官在与朱某、夏某沟通时，运用亲情唤醒的方法，以维护父女母女亲情为切入点，希望双方要多一份理解和宽容、少一份怨忿和计较，将重心放在孩子的健康成长上，多关注孩子的情感需求，渐渐的夏某和朱某双方对立敌对的关系趋于缓和。三是摆好实情牌，法官向朱某讲明实情，降低其心理预期，以同理心的角度出发温情说理。从法律角度明确告知朱某，夏某经剖宫产生了三胎，已行节育手术，按照子女抚养方面的法律规定，夏某可以享有一个小孩的抚养权。

创新调解模式   化解纠纷

在夏某和朱某均有所动摇之际，承办法官迅速打开思路，创新提出一个既满足夏某享有抚养权的请求，同时又有利于未成年子女健康成长的“抚养+代管”的调解方案，即夏某与朱某自愿离婚，夏某与朱某生育的两女，大女儿朱某颖由朱某抚养；小女儿朱某玥由夏某抚养，待朱某玥到十岁时再由夏某带走，夏某随时可以探视小孩。承办法官动之以情，晓之以理，引导双方换位思考，最终夏某、朱某接受调解方案，至此，一起剑拔弩张的婚姻纠纷圆满解决。

每一颗童心，都值得用心。离婚割裂的是夫妻关系，亲情与血脉却永远无法割裂。吉安市中级人民法院始终秉持未成年人利益最大化原则，以能动司法巧妙化解夫妻对孩子的抚养之争，让孩子在父母双方的呵护下健康成长。

作者：吉安市中级人民法院民三庭 钟君林 高晓丽

【广州离婚律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。