抚养权经法院判决后，父母一方擅自带走孩子，该方是否能请求变更抚养关系并追讨抚养费？近日，甘肃省镇原县人民法院审理了一起变更抚养关系纠纷案，结合案件实际情况，依据“最有利于未成年人原则”依法作出判决，充分保障了未成年子女的合法权益。
2011年，张某（女）与王某结婚，婚后生育孪生子张某甲、张某乙。后夫妻感情破裂。2015年，法院判决张某与王某离婚，张某甲由张某抚养，张某乙由王某抚养。
判决生效后，张某带走了两个孩子，王某未能带走本应由自己抚养的张某乙。张某乙实际跟随其母张某生活。
2026年3月，张某将王某诉至法院，要求变更张某乙抚养权，同时要求王某支付抚养费18万元。
庭审中，王某辩称，其与张某离婚后，张某乙便被张某单方面强行带走。因两个孩子为双胞胎，出于孩子成长考虑，其默认张某抚养张某乙这一事实，但不同意继续支付抚养费。
法院经审理查明，张某乙表示愿继续随同张某生活。
法院审理后认为，张某离婚后不能正确履行生效判决，未经协商私自将张某乙带在身边照料，该行为实不可取。但是，王某知晓上述情况后，在长达数年的时间里未提出异议，且阶段性向张某转账供其抚养孩子，足以表明王某认可并接受这一事实抚养状态，应视为双方已以实际行为变更了原判决中有关子女抚养的安排。
未成年子女利益优先，系处理抚养关系纠纷的首要原则。本案中，张某乙和张某甲一起，长期与张某共同生活，已形成固定的生活、社交环境与情感依赖，若强行恢复此前判决确定的抚养方案，割裂其现有的生活、亲情陪伴状态，极易对未成年子女身心造成不利影响，不利于其健康成长。
因张某不存在不利于子女抚养的法定情形，由其继续抚养张某乙，符合未成年子女利益最大化原则，故对张某请求变更抚养权的主张，依法予以支持。
王某作为孩子生父，其法定抚养义务不因抚养状态变更而减免。综合考量张某乙年龄及成长实际需求、王某经济能力及当地生活水平，法院酌定王某一次性给付抚养费3万元。
一审宣判后，双方均未上诉。该判决现已生效。
法官提醒：
父母和子女的关系，不因父母离婚而消除。抚养权不是一次判决就确定终生不改变，而是可以根据父母双方或子女实际情况变化而再次被变更，既可以由父母双方协议变更，协商不成也可以由一方向法院提起诉讼，由法院依法审查后作出是否变更的裁判。法院在审查时应以“子女利益最大化”和“尊重子女意愿”为原则，最大限度保护未成年人健康成长。
来源：人民法院报 | 作者：黄建国
【广州离婚律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。